O s p r a v e d l n o s t i

29. 5. 2015

Výstavba Kavčí skála

               Nemám v úmyslu mentorovat o tom, co znamená uznání a respektování práv člo-

věka na základě všelidské morálky. Jak může být tato nejvyšší etická kategorie legálně zmrzačena a jaké následky to přináší občanům, to potvrzuje moje vlastní  zkušenost.

               Koncem  60.let,kdy jsem se rozhodl pro stavbu rodinného domu v lokalitě Kavčí

skála, neexistoval  územní plán výstavby města. Stavební odbor MěNV mne však ujistil, že

se tam nadále počítá pouze s pokračováním původní nízké zástavby. První rána však přišla

v průběhu 80.let,kdy SBD  zahájilo výstavbu sídliště. Třípodlažní bloky vyrostly převážně na

jižní straně od rodinných domů. To se mnoha jejich vlastníkům pochopitelně nelíbilo, ale

v totalitní době byla šance na rozumné řešení nulová. Nezbývalo, než že jsme si všichni       

v průběhu času na nové podmínky museli  zvyknout a život pokračoval.

               Druhá rána pak následovala v čase již nynějšího společenského řádu, když stav.úřad

povolil provádět na rovných střechách bloků obytné nástavby. Tentokrát byla již podána hro-

madná námitka všech vlastníků, jejichž zájmy nová stavební aktivita zasáhla a poškodila.

A výsledek? Protesty zamítnuty a investorský záměr realizován.

               Dalo by se objektivně očekávat, že alespoň dle zásady "něco za něco" bude následně poškozeným  vlastníkům rod.domů přiznána kompenzace formou snížené daně z nemovitos-

ti. Důvody jsou dodnes evidentní. Nejenže se snížila kvalita bydlení větším zastíněním i blízkým sousedstvím vysokých objektů,nýbrž poklesla tím i tržní hodnota majetku. Namísto

toho o pár let později dopadla rána třetí: Několikanásobné zvýšení této daně! Co dodat? Správný úsudek si každý jistě vyvodí sám.

               Ozývá se nespokojenost místních občanů s touto nadměrně vyměřenou daní. Upo-

zorňuje na to i obsah příspěvků našich spoluobčanů p.Hofty  a p.Balouna v lednovém a únorovém vydání Kurýru. Zastupitelé by již měli seriózně zvažovat, s odhlédnutím od všech

dalších zřetelů komunální politiky, jak zkorigovat daň alespoň v případech, kdy si toho expli-

citně žádá  právě -   s p r a v e d l n o s t .

 

                                                                                                           Josef   K u b e c

Redakční systém i-servis

(c) Mediální a komunikační servis Říčany, o.p.s. 2025 Všechna práva vyhrazena